|
SABER UCV >
2) Tesis >
Otras >
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://hdl.handle.net/10872/4120
|
Título : | El Sistema Oral como Elemento Coadyuvante de la Tutela Judicial Efectiva, en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela yen elCódigo de Procedimiento Civil Venezolano |
Otros títulos : | Oral System as contributing element of effective legal protection in the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela and the Venezuelan Civil Procedure Code. |
Autor : | Cantelmi de Aulenti, Igniva |
Palabras clave : | Sistema oral administración de justicia garantía justice administration oral system security |
Fecha de publicación : | 2-Aug-2013 |
Citación : | 2013;972-0022 |
Resumen : | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo fundamental la visión del proceso civil frente a los cambios influenciados por las orientaciones que dimanan de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, igualmente tuvo como propósito efectuar un análisis de régimen procesal por audiencias o juicio oral en el Código de Procedimiento Civil de 1987. La oralidad en nuestro Código de Procedimiento Civil vigente, se encuentra algo discordante con respecto a la oralidad que se impone en la Constitución Bolivariana, debido a que la última reforma que se hizo al primero fue en 1987 y la Constitución es de 1999.Pese a que existe un mandato constitucional que prevé que el proceso judicial será breve, oral, publico, y único, nuestros legisladores insisten en promulgar una serie de procesos orales de distinta índole que hacen que el conocimiento de los mismos sea cada día más complicado para los operadores de la justicia y para el ciudadano común. El estudio se basó en una investigación documental en el cual se analizó, además de los cuerpos normativos indicados, la más autorizada doctrina sobre la materia, así como la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia, preponderantemente, algunas sentencias relevantes de su Sala Constitucional y de Casación Civil. El proceso oral es un proceso concentrado, en el cual los movimientos más importantes de la causa se realizan en vivo y directo entre los presentes, en audiencias, en el cual en Juez entra en estrecho contacto con las partes y con los medios de prueba que han de constituir su convencimiento para decidir. |
Descripción : | The present research had as main objective the vision of civil proceedings against changes influenced by the guidelines emanating from the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela, also was intended to make an analysis of procedural rules for hearings or trial in Civil Procedure Code 1987. Orality in our current Civil Procedure Code, is somewhat discordant with respect to the oral tradition that prevails in the Bolivarian Constitution, because the last reform that became Civil Procedure Code was in 1987 and the Constitution I was in 1999. In spite of there is a constitutional mandate foresees that the judicial process will be brief, oral, public, and unique, our lawmakers insist on enacting a series of oral processes of different nature that make the learning of them each day is more complicated for operators of justice and the common citizen. The study was based on documentary research, which was analyzed in addition to the regulatory bodies listed, the most authoritative teaching on the subject, and the jurisprudence of the Supreme Court, predominantly, some relevant statements of this Constitutional Chamber and Civil Appeals. The process is a process oral concentrate, in which the most important movements of the cause are performed live and direct from those present at hearings, in which Judge enters into close contact with the parties and the evidence that must be convinced to decide. An oral system requires a greater number of judges and great preparation for being them the directors of that process in order to ensure full implementation of the goals of themselves, but of adequate infrastructure, modern technology resources, technical training for operators of law that are expeditious, imaginative, Orality is freedom of judicial conviction on the facts and evidence |
URI : | http://hdl.handle.net/10872/4120 |
Aparece en las colecciones: | Otras
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
|